PROYECTO INTEGRADOR : Análisis de un debate

PROYECTO          INTEGRADOR

Análisis de un debate

Elaborado por: Elizabeth López, 28 marzo 2017, Módulo: V

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate

Tema del debate: El cambio climático

Descripción del problema: Alrededor del mundo, el cambio del clima deja ver sus estragos, pues el invierno es mucho más crudo y el verano exageradamente caliente, en las últimas décadas los cambios bruscos en nuestro planeta se le han atribuido al hombre.
Elementos del análisis		Postura A		Postura B
	Apertura	Se da la bienvenida, se introduce el nombre del tema a debatir, se presentan a los expositores del tema, Inés Camilloni  y Tristán Simanauskas, se presentan a los observadores y se acuerdan las reglas del debate y participación del público con referente a la pregunta detonadora.
			Inés Camilloni		Tristán Simanauskas
	Orientación	La climatología es la ciencia que construye un proceso colectivo que propone teorías, diseños. Los resultados se validan por la metodología que se presenta a colegas expertos quien respalda la información.		El cambio es constante, es parte de la evolución del planeta, todo el tiempo el clima está cambiando no es ninguna novedad.
	Desarrollo	El cambio de climático es directamente por consecuencias e intervención humana, se validan por medio de métodos científicos, el hombre intensifica el efecto invernadero con sus acciones. En los últimos 50 años ha provocado el efecto invernadero.		Es cierto que la temperatura va en aumento desde los últimos 50 años.  Lo que resulta más difícil asegurar que el aumento de las temperaturas es debido a las acciones del hombre sobre el planeta.
	Cierre	Sin cierre por ninguno de los dos expositores, ni el mediador, solo una pausa para darle entrada a el respaldo de cada expositor  y la entrada de los observadores.
Argumentos relevantes	Argumento 1	¿Qué hace el hombre para producir el efecto invernadero? Lo que hacen es aumentar las concentraciones de los gases que dan origen a este fenómeno por diferentes actividades principalmente la quema de combustible que alimentan a la atmósfera de bióxido de carbono, metano, oxido de nitroso y otros conjuntos de gases.		El bióxido siempre ha existido en proporciones más altas, el efecto invernadero no puede ser debido a este. Todo el tiempo el clima está cambiando y no es una novedad, debemos centrar el tema más en el vapor de agua y no tanto en el bióxido de carbono.
	Argumento 2	Es cierto que el clima cambia y lo hace siempre, nosotros llamamos a las causas de cambios climáticos a los forzantes. Que pueden ser de orden natural como son las erupciones volcánicas, procesos geológicos, movimientos del continente, también fenómenos astronómicos.		5 millones de años de evolución, el hombre no es el principal generador de este cambio. No se pueden sacar datos de los últimos 50 años y decir que el hombre es el principal causante del efecto invernadero.
	Argumento 3	Se cuentan con datos desde aproximadamente un siglo y medio		Es cierto que se registra ese aumento en los últimos 50, pero el cambio de clima siempre ha sido constante.
	Argumento 4	El vapor de agua es el gas de efecto invernadero más importante, lo cierto es la capacidad que tiene el hombre para modificar su concentración. El hombre para modificar la concentración de este gas en la atmósfera es bastante limitada, aun así se ha demostrado que el hombre ha tenido que ver con el cambio de las concentraciones de este gas.		A lo largo de todos estos años se han dado diversos ciclos y la complejidad del clima como todo el sistema planetario no puede reducirse al análisis de una única variable. No creo que deje de impactar el hombre en el proceso del cambio climático como todo organismo en el planeta, el hombre no es el principal causante.

 ¿El hombre es responsable del calentamiento global?

¿Por qué se le atribuye  el calentamiento global al hombre?, según el debate y en palabras de Inés Camilloni son por las acciones del hombre; el uso excesivo de autos que dañan la capa de ozono con sus gases deteriorando la protección y cambiando el clima del planeta. Pues el registro que se tiene prueba que somos los causantes de este cambio, cierto o no el planeta está en constante cambio y es normal que no todo siga como hace 50 años. Las emisiones de gas que ha sufrido el planeta por millones de años están haciendo sus efectos. Pues el hombre es el mayor emisor de estos gases según Inés Camilloni, en cuanto a la postura de Tristán es que no se le puede atribuir todo el daño al hombre pues se ha deteriorado por el pasar de los años. El debate consiste en verificar si esto es verdad o no, pues por medio del video podemos apreciar a los expositores dar su opinión y sustentar con sus argumentos.

No creo que el hombre es el causante principal pero si el que ha ayudado a que se incremente, pues nuestro planeta tiene millones de años y obviamente se ha estado deteriorando con el tiempo, pongamos de ejemplo la misma vida del hombre que nace, se desarrolla crece y muere. A mi ver el mundo tiene su tiempo de vida y sus cambios climáticos es a consecuencia de eso, si es posible que se esté dañando por parte de acciones del hombre pero no somos 100% responsables del calentamiento global.

INTRODUCCIÓN

El tema abordado por ambos expositores sobre el calentamiento global, va como siguiente a  Inés quien respalda su información pues es sostenida por sus colegas y emite datos que dan prueba que su teoría es cierta, por otro lado Tristán ve de manera diferente los datos acordados por su colega y no le atribuye al hombre el calentamiento global más bien su teoría propone que siempre ha estado en constante cambio, por consecuencia Inés esta a favor y Tristán en contra.

DESARROLLO

o    Fase 1: Reglas acordadas por los participantes el moderador da la bienvenida y explica el por qué debatir, presenta a los dos expositores y sus especialidades, el moderador explica que se mantiene neutral y no va a hacer preguntas. Explica que cada uno va a tener su tiempo para exponer aproximadamente entre 1 y 3 minutos, anuncia a los observadores y al público, a este último le explica la dinámica para contestar la pregunta detonadora y al terminar muestra la gráfica de dicha contestación.

o    Fase 2: Descripción del problema y la confrontación Inés camilloni explica de donde y cómo es que llega a la conclusión que el hombre es el responsable del calentamiento global, en su especialidad que junto con otros colegas afirman el por qué  se llegó a esta conclusión. El aumento de la temperatura global, nivel del mar y la disminución de los campos de hielo bajo los cambios observados atribuidos a la acción del hombre son respaldados  con modelos matemáticos y físicos con los cuales se trabaja y por los cuales pueden separar efectos atmosféricos y deducir que el hombre forma parte y es causante de los cambios climáticos. El gas de vapor de agua es el más importante del efecto invernadero y se ha demostrado que el hombre es causante de los cambios químicos de este, alterando más el efecto invernadero. Tristán Simanauskas se apega a que la variación del cambio de este efecto sea más a causa de efectos naturales por el pasar de los años y no por culpa del hombre. Reconoce la labor de su colega pero no le da la razón en su totalidad.

o    Fase 3: Argumentación ambos defienden su punto de vista y conclusiones sin llegar atacarse, siempre con respeto y mostrando pruebas y dando argumentos válidos sobre su postura.

o    Fase 4: Cierre no hay tal,  este se ve pausado para dar paso siguiente a colegas de la Dra. Camilloni que reafirman su teoría y la reflexión del Dr. Simanauskas en cuanto a la contestación  de la Dra. Camilloni.

Principios y reglas éticas para el diálogo.

Cumple con los principios y  las reglas éticas  para el dialogo, se respetan uno al otro y a sus argumentos, cada uno espera su turno para hablar y  no se llega a ningún acuerdo o conclusión al menos en este video.

CIERRE

¿Cuál es la importancia de la argumentación en la vida de las personas?, un proyecto muy difícil para mí, pues no entendía la importancia de la argumentación, la forma para expresarnos y que nuestras palabras tengan esa validez es a base de argumentos, los argumentos los conseguimos a base de estudio sobre el tema de interés y de ahí nace la credibilidad hacia nuestra palabras. Debemos de ser lo suficientemente humildes para aceptar que tal vez nuestros argumentos puedan estar errados o haya evolucionado la manera como hayamos visto las cosas, pues no somos perfectos. La argumentación es una herramienta gratis que puede ayudarnos a enriquecernos como personas.

REFERENCIA

TV Pública Argentina, (2011), El debate - Cambio climático - 21-08-11 (1 de 4), recuperado el 27 marzo 2017, de: https://www.youtube.com/watch?v=cCv5jqqRE3Q